Архитектура ->  Архитектура общественных зданий 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [ 33 ] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179

АОВ, то оно полностью затеняет расчетную точку; 3) если горизонталь АВ пересекает план здания, то часть здания, расположенная в пределах проекции сектора АОВ, также затеняет расчетную точку;

г) общая величина сектора инсоляции а (или ее продолжительности) определяется путем суммирования секторов (часовых углов), в пределах которых не располагаются затеняющие объекты (а,, aj, щ). Существуют также и другие методы расчетов инсоляции застройки, основанные на применении «солнечных карт» с траекториями видимого движения Солнца или кривыми хода суточной тени и т.п. Однако вышеприведенный метод получил наибольшее распространение в проектных организациях.

Сложность проблемы инсоляции в архитектуре объясняется как ее положительными, так и отрицательными воздействиями (тепловой и световой дискомфорт, снижение восприятия формы и цвета при чрезмерных яркостях, выцветание материалов). Поэтому не менее важно предусматривать различные средства защиты от инсоляции.

Практика показывает, что наибольшее число грубых ошибок наблюдается в тех случаях, когда архитектор решает задачу солнцезащиты некомплексно и на последних стадиях проектирования. Наиболее распространенной ошибкой является применение массивных и теплоемких затеняющих экранов, монолитно связанных с основной ограждающей конструкцией (незащищенные лоджии, бетонные пространственные структуры). Такие конструкции аккумулируют солнечное тепло и путем теплообмена с остеклением дополнительно передают его в помещение. Нередки случаи применения солнцезащитных устройств без учета ориентации здания по сторонам горизонта и использования солнцезащитного стекла, уменьшающего лишь тепловую радиацию Солнца и не устраняющего его слепящее действие. В таких общественных зданиях, как школа.

Рис. 5.9, График для определения yciomu инсоляции зданий и территорий и .иетоды его построения и использования при проектировании

Рис. S.W. Расчетные схемы защитных углов Р и у для выбора солнцезащитных устройств

конструкторское бюро и т. п., это недопустимо.

Наиболее эффективным солнцезащитным средством для гипертермических районов является наружное регулируемое устройство, экранирующее прямые солнечные лучи в комплексе с теплозащитным остеклением наруж-

5.6. Цвет и цветотредача 107

ного переплета. Однако это дорогостоящий путь, который экономически эффективен только в зданиях, оборудованных системами кондиционирования воздуха или радиационного охлаждения.

Солнцезащитные средства (СЗС) классифицируются на архитектурно-планировочные (рациональная ориентация по сторонам горизонта, озеленение и обводнение территорий, малые архитектурные формы и т.п.), конструктивные , (наружные, межстекольные и внутренние солнцезащитные устройства (СЗУ), солнцезащитные изделия из стекла, шеды, световые шахты) и технические (кондиционирование и радиационное охлаждение воздуха, водоразбрызгивающие установки и водоналивные крыши-ванны).

Архитектурный образ современных общественных зданий характеризуется объемной и крупномасштабной композицией. Поэтому наружные СЗС должны соответствовать масштабу здания, его назначению и тектоническому выражению архитектурных акцентов и элементов солнцезащиты, образующей пространственную структуру, воспринимаемую как на фасадах, так и из интерьеров. Но необходимо помнить, что этот выразительный, но дорогостоящий элемент архитектуры может применяться лишь в тех климатических районах, где среднемесячная температура июля Гн2ГС. Это ограничение имеет большое значение для формирования специфического облика архитектуры «южных» и «северных» городов и способствует разумному использованию государственных финансовых и материальных ресурсов.

Если позволяет градостроительная ситуация, продольную ось здания следует располагать в направлении, близком к оптимальному,-вдоль гелиотер-мической оси. *

Горизонтальные СЗУ наиболее эффективны при, южной ориентации фа-

сада, а вертикальные-при ориентации на В(3) и СВ(СЗ),

Размеры экранирующих элементов, их количество и углы наклона определяются «защитными углами» (рис. 5.10):

Р = arctg (ctg h cos a) - для горизонтальных СЗУ,

Y = 90 - а-для вертикальных СЗУ, где fe-высота Солнца над горизонтом в град; а -угол между перпендикуляром к фасаду и азимутом Солнца.

Значения Р и у определяются на 21 августа и для периода суток, характерного для эксплуатации здаиия. Решение этих задач возможно также с помощью солнечных карт, дающих наглядное представление о положении здания относительно «хода» Солнца и приведенных в учебнике «Строительная физика».

5.6. Цвет и цветопередача

Проектирование цветового решения фасада или интерьера здания лишь на основе интуиции и вкуса архитектора неизбежно приводит к грубому искажению цветовой композиции при переходе от проекта к натуре. Это объясняется тем, что при этом не учитываются ни состав света (особенно его современных источников), ни условия цветовой адаптации, ни соотношения размеров цветного объекта и фона, ни оптическое смешение цветов, наблюдаемых с больших расстояний. Между тем, как показали исследования, комфортное цветовое решение интерьеров оказывает значительное влияние на его эстетическую оценку и производительность труда человека, особенно в таких помещениях, как учебные, торговые, выставочные и т.п. Поэтому при цветовом проектировании необходимо учитывать основные параметры све-тоцветовой среды, зависящие от свето-

Азимут Солнца в момент максимальной температуры наружного воздуха (около 15 ч по солнечному времени).

Приводятся на «солнечных картах» в учебнике «Строительная физика» и «Руководстве по проектированию ... солнцезащитных средств». М., 1980.

вого климата местности и спектра выбранных источников света, насыщенность цвета и угловые размеры цветных поверхностей в поле зрения, составляющих в итоге установившееся количество воспринимаемого цвета в пространстве и его психоассоциативное воздействие.

Особое значение для современной архитектуры и.меют резкие изменения в цветопередаче, которые происходят при переходе от естественного света к искусственному. Поэтому выбор цветовой композиции и гармоничных сочетаний цветных поверхностей следует производить при том освещении, которое заложено в проекте. Как правило, помещения большинства общественных зданий воспринимаются как при естественном, так и при искусственном свете, поэтому цветные эскизы следует проверять в обоих случаях, принимая в итоге оптимальное решение.

Цветопередача-если ее понимать в широком смысле установившегося восприятия светоцветового образа пространства и формы в конкретных условиях освещения - может быть приближена к оптимальной при условии учета следзтощих положений:

наибольшие изменения ощущений цвета вызывает освещение лампами накаливания и дуговыми ртутными лампами (ДРЛ); наименьшие-люминесцентными лампами ЛДЦ;

при одном источнике света наибольшим изменениям подвержены насыщенные цвета, особенно на темном фоне.

Развернутые рекомендации по архитектурному цветовому проектированию приводятся в «Руководстве по проектарованию цветовой отделки интерьеров жилых, лечебных и производственных зданий». М., 1978.

5.7. Тепловой микроклимат зданий

Комфортный микроклимат в зданиях создается естественными и искусственными средствами.

К естественным средствам относятся архитектурно-планировочные и конструктивные решения зданий (ко.мпозиционное решение, ориентация, раз.меры и герметичность заполнения светопроемов, теплоизоляция ограждений), которые предопределяют эксплуатационную эффективность и экономичность искусственных средств (отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха). Прк этом архитектору важно помнить, что даже идеальные в теплотехническом отношении стены и покрытия не дадут ожидаемого эффекта, если ко.мпозиция здания характеризуется чрезмерным периметром наружных стен, неглубокими помещениями, больишми площадями остекления и нерациональной ориентацией по отношению к гелиотермической оси и господствующим ветрам. Более того, в этом случае отопление, вентиляция и особенно кондиционирование воздуха или окажутся бездейственными в поддержании гигиенически необходимого микроклимата в помещениях, или будут работать с большим перерасходом тепла и электроэнергии. Поэтому комплексность творческого метода архитектора и здесь оказывается важнейшим условием достижения оптимального результата.

Оценкой теплового климата и аэра-ционного режима места строительства по исходным климатическим данным занимается прежде к;его архитектор-автор на первой стадии проектирования, когда выявляются принципиальные решения здания, предопределяющие его теплотехническую, гигиеническую и экономическую эффективность.

Поэтому архитектор должен всегда умело пользоваться исходными климатическими данными и прежде всего картами строительно-климатического районирования и зон влажности территории СССР, приведенными в СНиП II-A.6-72 и СНиП II-3-79.

Требования к микроклимату в зданиях и их теплозащите регламентируются СНиП П-3-79 в зависимости от назначения помещений. Например,

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [ 33 ] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179