Страницы: (3) 1 2 [3]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

Разрушение памятников архитектуры

, Будущее архитектурного наследия
Ясная
Отправлено: May 1 2011, 08:19 AM
Quote Post


  Сержант
*

Группа: Members
Сообщений: 16
Пользователь №: 57
Регистрация:
29-March 11



У нас ещё долго будет так продолжаться. Пока все не порушат. А потом как обычно схватимся за голову и будем все это восстанавливать...


--------------------
PMEmail PosterUsers Website
Top
Starsev
Отправлено: Jun 29 2011, 11:50 PM
Quote Post


  Солдат
*

Группа: Members
Сообщений: 2
Пользователь №: 65
Регистрация:
29-June 11



Меня вот волнует вопрос почему у нас никто не защищает памятники конструктивизма 20-х годов? Столько говорилось о реставрации дома Наркомфина на Новинском бульваре... здание скоро обрушится, а вокруг сплошное бездействие. Куда смотрит «Архнадзор»?
PMEmail Poster
Top
Корнейчук
Отправлено: Jun 30 2011, 08:16 PM
Quote Post


  Солдат
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Пользователь №: 66
Регистрация:
30-June 11



QUOTE (Starsev @ Jun 29 2011, 11:50 PM)
Меня вот волнует вопрос почему у нас никто не защищает памятники конструктивизма 20-х годов? Столько говорилось о реставрации дома Наркомфина на Новинском бульваре...  здание скоро обрушится, а вокруг сплошное бездействие. Куда смотрит «Архнадзор»?

Архнадзор смотрит, чего бы такого старенького защитить, пусть и не высокохудожественного. Вот, к примеру, по поводу этого флигеля ароматические свечки ставят себе в... куда-то, в общем:
_http://newsru.com/cinema/23jun2011/gelikon.html
Либо они совсем глупые, либо их кто-то использует.
PMEmail Poster
Top
Starsev
Отправлено: Jun 30 2011, 10:50 PM
Quote Post


  Солдат
*

Группа: Members
Сообщений: 2
Пользователь №: 65
Регистрация:
29-June 11



QUOTE (Корнейчук @ Jun 30 2011, 08:16 PM)
Архнадзор смотрит, чего бы такого старенького защитить, пусть и не высокохудожественного. Вот, к примеру, по поводу этого флигеля ароматические свечки ставят себе в... куда-то, в общем:
_http://newsru.com/cinema/23jun2011/gelikon.html
Либо они совсем глупые, либо их кто-то использует.

Если их и используют, то едва ли с их ведома: они достаточно наивны, чтобы это было возможным.
PMEmail Poster
Top

Topic OptionsСтраницы: (3) 1 2 [3]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0306 ]   [ 10 queries used ]   [ GZIP выключен ]

В начало